İddianame Bilmecesi

Savcı: İddianameler içime sinmiyor Hakim: Katipler polis fezlekesinden iddianame yazıyor
AB Komisyonu'nun kabul ettiği 2013 Türkiye İlerleme Raporu'nda Türk yargısıyla ilgili yapılan eleştiriler arasında iddianamelerin kalitesinin düşük ve mantık silsilesinin yetersiz olduğu tespiti yapıldı.

Habertürk'ten Hilal Öztürk'ün habere göre, AB'nin "kalitesiz iddianame" eleştirisi; muhatabı olan savcılar ve hakimlerden de destek gördü. Yargı camiasının tartışma platformu Adalet.org sitesinde tartışmaya açılan AB Raporundaki iddianame eleştirisiyle ilgili savcı ve hakimlerin yorumlarından bazıları şöyle:

'ÇUVALDIZI KENDİMİZE'

Sabır Çelik-Mersin Tarsus Cumhuriyet Savcısı:

Raporun diğer kısımlarını bilmem ancak çuvaldızı kendimize batırma sadedinde, iddianamelerimizin kalitesi ile ilgili tespitler bence yerinde olmuş.

'BENİM DE SİNMİYOR'

Barbaros Aslan-Kayseri Cumhuriyet Savcısı:

Geçen bir yıl içerisinde 1900'e yakın dosya gelmiş, 1750'si çıkmış. Bu iş yoğunluğunda gel de kaliteliiddianame yaz. Yazdığım iddianameler benim de içime sinmiyor ama elden birşey gelmiyor.

'AB GÖZÜMÜZE SOKUYOR'

Murat Ilgaz-Adana Hakimi:

'İddianamelerde genel bir özensizlik var, fezleke üzerine katipler iddianame yazıyor, denetimsiz onaylanıyor, istisnasız yüzde yüz isabetli bile olsa her iade kararına itiraz ediliyor, hatalardan ders çıkarılmıyor, ceza mahkemeleri tekrar soruşturma yapmak zorunda kalıyor' dediğimde kıyamet kopmuştu. Görüldüğü gibi AB İlerleme raporları her fırsatta gözümüze sokuyor. İş yükü mazeretinin arkasına ne kadar saklanacağız.

Mehmet Karaca-Gaziantep Hakimi:

Hiçbir delil toplamayan, ifade dahi almayan, vatandaşın lehine ileri sürdüğü hususları duymazdan gelen ve kolluk fezlekesini aynen iddianameye geçiren savıcılar hangi iş yükünden bahsediyor. Böyle savcılıkla iş yürüyorsa yılda 10 bin iddianame yazarım