Esenyurt Belediyesi'ndeki Yolsuzluk İddiası Davası Yeniden Görülecek.

Esenyurt Belediyesi'ndeki yolsuzluk iddialarına ilişkin eski Belediye Başkanı Gürbüz Çapan'ın da sanıklar arasında yer aldığı örgüt davası, Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nce farklı tarihlerdeki bazı duruşma tutanaklarının altında imza eksikliği olduğu gerekçesiyle bozuldu. Yargıtay'ın bozma kararının ardından örgüt lideri olmak ve rüşvet almak suçlarından 5 yıl hapis cezasına çarptırılan Gürbüz Çapan ile davanın diğer sanıklarının önümüzdeki günlerde yargılanmasına yeniden başlanacak.

İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Esenyurt Belediyesi'ndeki yolsuzluk iddialarıyla ilgili dava, Mayıs 2009'da karara bağlanmıştı. Yargılama sonunda mahkeme, Gürbüz Çapan'ın kardeşleri Zeki Çapan, Günay Çapan ve Çetin Çapan'ın suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan 10 ay hapisle cezalandırılmasına karar verdi. Mahkeme, bu üç sanık hakkında "özel evrakta sahtecilik ve ihaleye fesat karıştırmak" suçlarından açılan davanın zaman aşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasını kararlaştırmıştı.

Mahkeme, Gürbüz Çapan'ın "suç işlemek amacıyla örgüt kurmak" suçundan iyi hal indirimini de göz önüne alarak 1 yıl 8 ay hapisle, "rüşvet almak" suçundan da 3 yıl 4 ay hapisle cezalandırılmasına karar verdi. Çapan'ı toplam 5 yıl hapisle cezalandıran mahkeme, "ihaleye fesat karıştırmak" suçundan açılan davanın ise zaman aşımı nedeniyle düşürülmesine karar verdi. Mahkeme ayrıca Çapan hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik uygulanmasına da hükmetmişti. Dava karara bağlandığı tarihte birçok suç için ise mahkeme, zamanaşımı kararı vermişti.

Sanık avukatlarının temyiz edilmesini istediği dosya üzerindeki kararını açıklayan Yargıtay 5. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin hükmünü açıkladığı 25 Mayıs 2009 tarihli tutanak ile bir kısım sanıkların sorgularının yapıldığı ve bir kısım müştekilerin beyanlarının alındığı 5 Nisan 2002 ve 20 Aralık 2002 tarihli oturumlara ait duruşma tutanaklarının mahkeme başkanı tarafından imzalanmadığını belirtti. Kararda ayrıca 5 Eylül 2003 tarihli duruşma tutanağının 77, 78 ve 79. sayfalarının zabıt katibi ve 14 Mayıs

2004 tarihli duruşma tutanağının son sayfasının üye hakim tarafından imzalanmadığı da ifade edildi. Bu durumun CMK'nın 219. maddesindeki "Duruşma için tutanak tutulur. Tutanak, mahkeme başkanı veya hâkim ile zabıt katibi tarafından imzalanır" hükmüne aykırı olduğu belirtilen kararda, esası incelenmeyen hükümlerin bozulmasına karar verildi.

Kararın Yargıtay 5. Ceza Dairesi tarafından verilen bozma kararının ardından sanıkların yargılanmasına önümüzdeki günlerde İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yeniden başlanacak.