Avukatlar hâkimden böyle intikam aldı
Eski Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Kozan’ın avukatlık başvurusu, “görevde olduğu dönemde avukatlara kötü davrandığı” için Baroca reddedildi.
ANKARA 2 No’lu DGM Üyeliği ve 7. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimliğinin ardından yıllarca Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığı görevini yürüten   geçen yıl emekliye ayrıldı. Kozan, avukatlık yapabilmek için Ankara Barosuna başvurdu. Baro da prosedür gereği Avukat Hakları Merkezinden Kozan hakkındaki araştırma ve kanaatlerini sordu.
 
Avukatlığa saygısı yoktu
 
Avukat Hakları Merkezi, hazırladığı raporda, hakimlik sürecinde Kozan’ın tutum ve davranışlarıyla ilgili avukatlardan ‘’neredeyse rekor kıracak biçimde’’ şikayet geldiği, “Kozan’ın avukatın diğer yargılama makamlarıyla eşitliğini içselleştiremediği, avukatlığa ve avukatlara saygı duymadığı, onlara nezaket sınırlarının dışında söz ve eylemlerde bulunduğu, bir avukata basit müessir fiil uyguladığı hakkında birçok şikayet ve tutanak bulunduğu’’ ifadelerine yer verildi.
 
Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları arasında yer alan ‘’Avukat, mesleğin itibarını zedeleyecek her türlü tutum ve davranıştan kaçınmak zorundadır’’ ve ‘’Avukat, TBB tarafından kabul olunan mesleki dayanışma ve düzen gereklerine uygun davranmak zorundadır’’ ilkelerine dikkat çekilen raporda şu öneri yapıldı:
 
‘Başka hakimlere de ders olsun’
 
“Savunma mesleğinin kutsallığına ilişkin retorikle ilgisi olmayan, hatta bunu tanımayan bazı emekli hakim ve savcıların, emeklilikten sonra avukatlığı bir ikbal kapısı olarak kullanmalarına cevaz verilmemeli. Mesleğin saygınlığı açısından, benzer durumdaki yargılama makamı üyelerine de emsal olacak bir ‘hatırlatma’ yapılmalıdır. Bu gerekçeyle Kozan’ın başvurusu reddedilmeli.”
 
Başvuru, Ankara Barosu Yönetim Kurulu’nca 29 Şubat Çarşamba günü karara bağlandı. Yönetim Kurulu, Kozan’ın başvurusunu oy birliğiyle reddetti. Ret gerekçesi olarak ise ‘’Avukatlık mesleğine yaraşmayacak tutum ve davranışları çevresince bilinmiş olmak’’ hali gösterildi.
 
Kaynak: STAR