BİR SENE HAPSİ İSTENEN ALKENT SANIKLARI TEPE GÜVENLİĞİ SUÇLADI

Sanıkların bir sene hapsi isteniyor..

 Alkent sanıkları güvenlik firmasını suçladı!

 
Sanıklar mahkum olursa hiçbir yerde yönetici olamayacaklar, şirket dahi kuramayacaklar.
 
İstanbul Büyükçekmece İlçe Adliyesi  savcılarından Mustafa Kemal Gül’ün hazırladığı haksız arama iddianamesini mahkeme kabul etmiş ve 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde 2010/ 128 E. nolu dava açılmıştı.
 
Davanın 3. celsesinde daha önceki duruşmaya katılmayan bazı sanıklar Zorla getirildiler. Mahkeme hakimi Rukiye Duran 'ın katipliğini İbrahim Par yaptı. Sanıklar Tepe Güvenlik firmasını suçladı " biz kimseye mahalle girişinde arama yapın demedik " diyerek suçlarını inkar ettiler.
 
Sanık Mehmet Mustafa Kınacı : " Suçu kabul etmiyorum. Ben dava açıldığı tarihde yönetimde değildim. Bu tarihlerden önce yönetimdeydim. Beratimi istiyorum. Hakkımda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına diyeceğim yoktur.
 
Sanık Abubekir Yekeler : Güvenlik ekipleri sitenin anlaşma yaptığı Tepe Güvenlik elemanları. Bizimle bir alakası yok. Onların anlaşmasında böyle bir anlaşma varsa bilemem. Hakkımda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına diyeceğim yoktur.
 
Sanık Mustafa Cem Altan : Yönetim olarak Tepe Güvenlikle anlaşma yaptık. Kimlik kontrolü yada arama yapmaları konusunda talimatımız olmadı. Böyle bir şe yapmışlarsa kendi iş anlaşmaları gereği yapmışlardır! Hakkımda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına diyeceğim yoktur.
 
Sanık İbrahim Nalbant : Tepe güvenlikle anlaşma yapmıştık. Arama ve kimlik kontrolüne dair bir talimatımız olmadı. Hakkımda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına diyeceğim yoktur.
 
Sanık Mehmet Mustafa Koldamca : Tepe güvenlikle anlaşma yaptık. Güvenlik firması işini yaptı. Bizim arama yapmalarına dair bir talimatımız yoktur. Hakkımda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına diyeceğim yoktur.
 
Sanık Suat Ezmeci : Bizim arama yapılmasına dair, kimseye talimatımız olmadı. Hakkımda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına diyeceğim yoktur.
 
Hakim Rukiye Duran, duruşmayı Tepe güvenlikle yapılan anlaşmanın bir suretinin istenmesine, Sanık Mehmet Mustafa Kodamca'nın müdafisinin ( avukatının ) vekaletnamesini ibraz etmesi için bir daha ki celseye kadar zaman verilmesine karar vererek 03 Şubat 2012 saat 09.30 a bıraktı.
 
 
 
 “ TCK 120. maddesi Haksız Arama suçu “ işleyenlere 3 aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir diyor. 10 site idarecisi hakkında hapis cezası talep ediliyor.

Büyükçekmece İlçesindeki Fatih Üniversitesi'ninde sınırları içinde olduğu Alkent 2000 Mahallesi 3 Haziran 2001 de seçimle mahalle oldu. Mahalle olmadan evvelki alışkanlıklarına devam eden sözde site idarecileri, özel güvenlik ve bariyerle kamuya açık olan yollar, mahalle girişinde insanlara 9 sene kimlik kontrolü yaptılar.

Özel hayata müdahale ettiler.
 
Gazeteci Dursun Boran ‘ın Valiliğe yaptığı müracat sonrası 2005 senesinde Yeditepe ve Çamlıca sitelerine verilen özel güvenlik İzin Belgesi iptal edildi.

 
Dursun Boran’ın savcılığa yaptığı suç duyurusunu ve delilleri değerlendiren savcı Gül. Çamlıca Sitesi yöneticilerinden Ömer Kuru, Mustafa Hakkı Kınacı, Ebubekir Yekeler, Mustafa Cem Altan, İbrahim Nalbant, Mehmet Mustafa Koldamca, Suat Ezmeci, Harun Ünlü, Cevat Büyükbayrak, Ahmet Över hakkında “ Haksız Arama “ dan dava açılmasını talep etti. Talebi kabul eden ceza mahkemesi dava açılmasına karar verdi.
 
2009/12888 soruşturma nolu, açılan ceza davası iddiamesi şöyle:
Alkent 2000 mahallesi herkesin girip çıkması gereken yerdir. Şüpheliler kolluk kuvvetinin mahkemede alınacak karara istinaden yapacakları kimlik kontrolü işlemini yaptırdıkları, kimlik kontrolü yapmanın arama işleminin parçası olduğu ve bu işlemin haksız arama eylemini oluşturduğu anlaşılmıştır.
Delillerin takdiri ve değerlendirmesi mahkemeye ait olmak üzere, 5271 sayılı ceza muhakemesi Kanunu’nun 170. maddesine uygun olarak düzenlenen iddianamenin kabulü ile ;
1) Şüphelilerin yargılanmasının yapılarak eylemlerine uyan yukarıdaki sevk maddesi gereğince cezalandırılmalarına,
2) Şüpheliler hakkında Hürriyeti Bağlayıcı Cezaya Hükmedilmesi halinde TCK nın 53/1- a,b,c,d,e maddesindeki güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilmesi kamu adına talep ve iddia olunur.