Gazeteci Dursun Boran’a, her nimetin bir külfeti var. 2 milyon TL lik villada oturuyorsan, ayda 2 bin TL senede 24 bin TL adiat ödeceksin diyen, avukat Ali Polat bakın nasıl kendiyle çelişti?

Dursun Boran İstanbul B.Çekmece 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde 2015/ 267 E. (Esas) 10 bin TL tazminat davası açtı. Evine 2. Ci defa hırsız girdiği için sözde çamlıca sitesi yönetime açtığı dava mahkeme hakimi Şule Şenda Oto tarafından.18.11.2015 günkü 1. Celsede görev nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden dava reddedildi.

Dosya görevli Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildi. Site nin 10 aydır avukatlığını yapan Ali Polat. Duruşmadan sonra mahkemeye, Yargıtay Hukuk Başkanlığına gönderilmek üzere,  dilekçe verdi. Bana avukatlık parası ödemediniz. 1500 TL verin dedi.

HANİ HER NİMETİN KÜLFETİ VARDI ALİ POLAT ?

Daha önce Dursun Boran’a, müvekkili Burak Dalkılıç adına yaptığı uyduruk 2015/19865 soruşturma nolu  suç duyurusunda. Dursun Boran’ı haraç gibi adiatları ödemekle suçlayan Polat şöyle yazmıştı:

“ Şüpheli, yıllardır yönetim gideri (!) ödememek için haksız ve yasalara aykırı mücadele içinde. Oysa her nimetin bir külfeti vardır. 2 milyon TL lik villada oturuyorsanız ayda 2 bin, senede 24 bin TL ( 8 bin $ ) aidat ödemek zorundasınız “

Dursun Boran’ın ödemediği ayda 2 bin TL yi küçümseyen avukat. 1500 TL avukat parası için, taa Yargıtaya dilekçe yazıyor. Adaleti meşgul ediyor.  Oysa çamlıca sitesi denen yerden ayda 7-8 bin TL maaş zaten alıyor. ( Önceki Av. Poyraz Uçkay bu kadar alıyordu) Devam eden dava için bin 500 TL vekalet parası almasa ne olur? Ayrıca dava bitmedi. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmeye devam ediyor. Birini suçlarken yazdıklarına dikkat edeceksin !

AV. DAHA ÖNCEDE YANLIŞ DAVA AÇTI.

http://www.buyukhaber.com/buyukcekmece/avukat-ali-polatin-yanlis-dava-acmasi-olay-oldu-h18478.html  

İstanbul Barosu avukatı Ali Polat. B.Çekmece Adliyesinde skandala neden oldu.

Alkent 2000 Mahallesi sözde Çamlıca sitesinin yeni avukatlığı alan Polat. Gazeteci Dursun Boran hakkında, aidat ödemediği iddiasıyla Temmuz 2014 dönemine ait 14.790.35 TL itirazın iptali davası açtı.

Av. Önce 3. İcra Müdürlüğünden 2014/14429 E. ilamsız takip başlattı. Tebligatı alan Boran. Borca zamanında itiraz etti. Mahallede aidat olmaz dedi. Takip durdu. Avukat bu defa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 2015/53 E. itirazın iptali davası açtı. 

SULH HUKUK MAHKEMESİNE DAVA AÇILACAĞINI BİLMEDİ !

Avukat 2 sayfa dilekçesinde Asliye Hukuk Mahkemesinden itirazın iptalini istedi. Dün ( 08. Haziran 2015 saat 09.50 ) de 4. As. Huk da ilk duruşma yapıldı. Dursun Boran. Yanlış dava açıldığını REDDEDİLECEĞİNİ eksikliği bildiğinden katılmadı.

Hakim Şule Şenda Oto ( 116882) davacı vekili Av. Ali Polat'a son sözünü sordu. Avukat takip giderleri 2014 yılı Temmuz ayı ve sonrasına dair dedi. ( avukat 15.03.2012 de toplu yapıya geçtiklerini unutmuş! Bu toplu yapıya geçişin iptali için Dursun Boran tarafından 2012/452 E. 1. Sulh Huk Mah. açılan dava devam ediyor) 

Resimde Av. A.Polat ın vekalet ücretimi veren dilekçesi görülüyor.