“Biz bunu hiç öngöremedik” demek inandırıcı değil
Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 1. Daire Başkanı İbrahim Okur, Ergenekon ve Balyoz davalarındaki hukuksuzluklara değindi.

seo yazılım

Daha önce de bu davalara bakan özel yetkili mahkeme savcıları ile hâkimlerinin “maça çıkan takım psikolojisi” içinde hareket ettiğini söyleyen Okur, Odatv, Balyoz ve Ergenekon gibi davalarla ilgili Cumhuriyet'ten Utku Çakırözer'e konuştu.

YAPILAN ZULÜMDÜ

Vicdanen son derece rahatsız olduğunu söyleyen Okur şöyle devam etti: "Gerçekten bu davalarda adaletsizlik yapıldığına inanıyorum. Haksızlık ve zulüm kimden gelirse gelsin haksızlıktır, zulümdür. Sadece Balyoz da değil. Hanefi Avcı, Odatv gibi dosyalar da öyle. Hanefi Avcı bana mektup yazdı. Benim yardım ettiğim iddia edilen örgütün liderleri dışarıda, ben içerideyim diyordu. Cevap verebildik mi? Veremedik. Anayasa Mahkemesi (AYM) karar verene kadar içeride kaldı insanlar. Nedim Şener ve Ahmet Şık basılmamış bir kitaptan ötürü 375 gün tutuklu kaldı."

MAĞDURİYETİN ÇIĞLIĞI

Cezaevinden çıkan komutanların "bu kumpası kuranlar yargılansın" mealindeki açıklamalarıyla ilgili İbrahim Okur, "Haksızlığa uğramış, mağdur edilmiş insanların feveranı var. Bir insan bu kadar isyan ediyorsa burada haklılık payı olduğuna inanmak gerek." dedi.

“BİZ BUNU HİÇ ÖNGÖREMEDİK” DEMEK İNANDIRICI GELMİYOR

Hukuksuzlukların başından beri dillendirildiğini ve "öngöremedik" açıklamalarını inandırıcı bulmayan Okur, şimdiye kadar sessiz kalanlara yüklendi ve şöyle devam etti:

"Benim en büyük kaygım meslektaşlarımız yönünden. Bu dosyayla ilgili Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) tespit ettiği hususları biz başından beri konuşuyorduk. Mahkeme titizlik göstermedi. Delil tartışması ciddi boyutlarda yapılmadı. Olayla doğrudan ilgisi olan tanıklar dinlenmedi. Türkiye’de bu davayla ilgili yer yerinden oynarken, herkes eleştirirken, pozisyonu itibarıyla konuşmaması gereken bizler bile bu gidişe “doğru değil” derken kimse dinlemedi. Şimdi çıkıp “Biz bunu hiç öngöremedik” demek inandırıcı gelmiyor bana. Kimsenin fark etmediği, sonradan çıkan sır bir olay değil bu. İlk andan itibaren yazıldı çizildi. Gazeteler yazıyor. Eşleri eylem yapıyor. Yol kapatılıyor. Uluslararası raporlar geliyor. Uluslararası basında işleniyor. Bunların kamuoyunu tatmin edecek şekilde araştırılması ve kararda tartışılması gerekirdi. Yargıtay da bunu tam olarak yapamadı.

ÇAĞLAYAN’IN DIŞINA ÇIKARDIK

Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesi AYM kararı sonrasında, “Yeniden yargılıyorum ama tutukluluk halini devam ettiriyorum” diye karar alabileceğini, ancak doğru bir kararla yargılamayı tutuksuz sürdürmeye karar verdiğini hatırlatan Okur "O mahkeme aslında Balyoz davasının tümüyle kendilerine gelmesine itiraz etmişti. Biz “hayır” dedik. Biraz da davanın ilk bakıldığı adliye (Çağlayan) dışına çıkmasını istedik. Bundan sonra sıfırdan bir yargılama olmayacak. Eksik görülen hususlarla ilgili yargılama yapacak." şeklinde konuştu.

Odatv